Dette er et sammendrag av intervjuet «Scott Ritter: Trump vs. Zelensky — End of Ukraine, NATO & EU» (Glenn Diesen og Scott Ritter, 19. oktober 2026 av red. Ove Bengt Berg.
Scott Ritter er tidligere US Marine-etterretningsoffiser og FN-våpeninspektør.
Hovedpunktene til Scott Ritter er at han mener at krigen nå har nådd et nivå som markerer slutten for Ukraina som prosjekt, samt for NATO og EU i sin nåværende form.
Zelenskyjs fatale feil overfor Trump: Zelenskyj har gjort konflikten personlig (blant annet ved å fortsette angrep inn i Russland og be om mer europeisk støtte på en måte som irriterer Trump). Ritter understreker at Trump er hevngjerrig og ikke vil tolerere at Zelenskyj manipulerer den amerikanske opinionen.
Zelenskyj innrømmer sjøl at han ikke kan overleve uten amerikansk støtte, og Europa har erkjent at de ikke kan opprettholde støtten aleine. Dette er ifølge Ritter et vendepunkt der amerikansk støtte er på vei ut.
Droneangrep og eskalering:
Ritter beskriver et angrep med 520 droner mot St. Petersburg-området som det største på fire og et halvt år. Dronene kom ifølge ham fra Baltikum/Østersjøen og utnyttet en korridor langs grensen Russland–Belarus og videre inn i baltiske stater og Polen. Han hevder at dette ikke bare var et ukrainsk angrep, men at NATO-land (særlig de baltiske) fungerte som tilretteleggere: gjennom navigasjonshjelp fra NATO-territorium som gjorde det mulig å styre dronene langt inn i Russland, etterretning og ved at droner som avvek ble skutt ned av NATO mens de skylte på Russland. Han kaller det en utnytting av «logikken» i stedfortrederkrigen – de angriper djupt inne i Russland uten å krysse en formell NATO–Russland-grense.
Skaden i St. Petersburg var ifølge Ritter ikke strategisk avgjørende, men pinlig for Russland, og en farlig eskalering. Han kobler det til baltisk retorikk (Litauens «Kaliningrad 2050»-konferanse og estiske uttalelser om å kutte gassledninger eller blokade mot Kaliningrad), som han mener er krigshandlinger.
Ukrainas kollaps:
Krigen er militært og økonomisk tapt. Finansieringsmodellen er uholdbar. Russland retter seg mot kritisk infrastruktur (strøm, lagre, jernbane osv.) for å gjøre byer ubeboelige gjennom vinteren, noe som vil føre til politisk og samfunnsmessig sammenbrudd. Zelenskyj kan ikke innrømme at det er over og kaster alt har han i et siste forsøk, men ifølge Ritter har han gjort Russland en «tjeneste» ved å forlenge et uholdbart prosjekt.
NATO, EU og Europas krise:
Europa står overfor interne kriser (opprør i Paris, økonomisk svakhet, militær svakhet med krympende hærer, lav rekruttering i Tyskland/Storbritannia og urealistiske planer i Polen).
Overavhengighet av USA gjør at Trumps potensielle tilbaketrekning av støtte kan føre til «fritt fall». Ritter argumenterer for at Europa ignorerte Russlands sikkerhetsforslag fra 2021, noe som har kostet millioner av liv og økonomisk ruin. Dette kan føre til slutten på NATO og oppløsning av EU til fordel for mer suverene stater.
Framtidige perspektiver:
Mulige forhandlinger mellom USA og Russland kan redefinere europeisk sikkerhet via energiavtaler (f.eks. gjenåpning av Nord Stream eller russisk diesel til USA). Russland prioriterer ifølge Ritter soldaters liv og stabilitet, i motsetning til vestlig bravado. Resultatet kan bli en omdefinert europeisk orden der USA og Russland finner en samarbeidsform, mens Europa mister relevans (Sjøl med Norges Nobelpris i fred. OBB).
Infrastrukturkampanjen mot Ukraina
Ritter sier i intervjuet at Russland systematisk har ødelagt 70–80 % av lagringskapasiteten for varehus og bomber i stykker jernbanelinjer og broer over Dnepr. Målet er å gjøre byene ubeboelige gjennom vinteren:
- Strømproduksjon reduseres så kraftig at det praktisk talt ikke blir strøm i byene.
- Høyblokker blir ubeboelige (ingen strøm til vannpumper som gjør at kloakken svikter).
- Ordføreren i Kyiv (Klitschko) oppfordrer folk til å evakuere.
- Matdistribusjon kollapser fordi jernbanen er rammet.
Ritter beskriver dette som et bevisst angrep på Ukrainas eksistens som moderne nasjonalstat. Resultatet blir ifølge han samfunnskollaps og politisk sammenbrudd, ikke bare militær utmattelse. «Ingen er klare for vinteren», sier han.
Udugelig europeisk militær kapasitet
Ritter er svært konkret og avvisende:
Storbritannia: Hele den britiske hæren ville fått plass på et fotballstadion med 30–40 000 tomme seter. De kan ikke kjøpe ny våpenutrustning før rundt 2030 pga. manglende budsjett. Retorikken om «å kjempe på strendene» er tom.
Bare 48 prosent av britene vil ta til våpen ved et militært angrep på landet.
Tyskland: 800 milliarder euro-planer, men bare ca. 250 svar på oppfordring til 300 000 kampdyktige menn. «Resten av de tyske mennene vil ikke kjempe.» Han omtaler det som urealistisk og refererer til «fjerde rike»-retorikk.
Polen: Dagens hær på rundt 167 000 kan ikke kjempe effektivt. Planer om 500 000 (300 000 regulære + 200 000 reserver) er ifølge Ritter ufinansierbare og uten folkelig støtte.
Frankrike: «Patetisk». Risiko for indre uro.
Generelt:
Det er ingen reell NATO-evne til dronekrigføring (russerne er langt foran), manglende back-up systemer i NATO-anlegg, og Baltikum presser på med eskalering som resten av Europa ikke har kapasitet til.
Ritter knytter det til Ursula von der Leyens reaksjon da Zelenskyj ba om 70 + milliarder euro ekstra: Kroppsspråket hennes viste at pengene ikke finnes. Det er opptøyer i Paris, Milano og Brussel med slagordet «ikke mer penger til Ukraina» som understreker at den politiske og økonomiske bærekraften er borte.
Framheva bilde:
Fra You Tube intervjuet
med Scott Ritter 19.10.2026.
Innlegget Scott Ritter:<br>Slutten for Ukraina, EU og NATO dukket først opp på Politikus.