Jeg så på Debatten på NRK på tirsdag kveld, hvor ingen av partene hadde gode svar på hvorfor folk føler de har fått dårligere råd. La oss derfor se litt på årsaken.
Økonomene lever, som det ble sagt i regnearkene sine, og der sammenligner de veksten i lønna med veksten i konsumprisindeksen. Da finner de, for dem, den gledelige statistikken at lønna har vokst litt raskere enn prisstigningen i konsumprisindeksen. Men SSB reflekterer ikke virkeligheten.
Bolig utgjør den desidert største kostnaden for vanlige folk. SSB beregner veksten i boligutgiftene til folk, etter en leieprisindeks de lager, som de så benytter på alle boliger. Om den kan sies mye, men det er ikke temaet her.
Hovedpoenget er at boligprisene har steget langt mer enn leieprisindeksen
En raskt oppsatt graf som viser den historiske trenden, ved hjelp av KI som har hentet tallene fra SSB og Norges Bank, ser vi at boligprisene har steget ekstremt mye raskere enn leieprisene. I KPI.
Grafen nedenfor viser den langsiktige indekserte utviklingen fra 1980 til 2025 (der året 1980 er satt til en startverdi på 100):
På 1980-tallet privatiserte man «pengetrykkingen» gjennom at bankene kunne låne ut rundt 15 ganger så mye penger som de hadde innskudd. Penger bankene lånte ut mot sikkerhet i fast eiendom. Det medførte at pengemengden knyttet til bolig økte i raskt tempo, mye mere enn antall boliger. Det skapte økt etterspørsel etter boliger, noe som førte til inflasjon på boliger. Det sees av den blå linjen i grafen.
I Norge eier 75 – 80% egen bolig. Den voldsomme inflasjonen kom av at låneandelen, altså finanskapitalens eierandel i boligene skjøt i været. Det resulterer naturlig nok i at folk må betale tilsvarende mer enn tidligere i avdrag og rente. Det økte beløpet man betaler rente av, fanges ikke opp i leieprisindeksen SSB bruker til KPI. Det betyr at når det gjelder den aller, aller største utgiften til folk, gir økonomenes regneark et falskt bilde. Det er grunnen til at når en småbarnsmor må selge huset på grunn av renteøkningen, trekker økonomene på skuldrene og kaller det enkelthistorier.
Det er ikke meningen folk skal forstå rentepolitikken
Økonomer som uttaler seg om renta er en del av finanskameratene i Norge, som har Norges Bank som kjerne, bankene som edderkoppnettet rundt og økonomene som henger rundt i nettet, og alle har interesse av å prate finansrenta opp så de tjener mer penger. De kommer med tankegods fra den monetære tiden på 1940-50 tallet om at inflasjonen kommer av overoppheting av økonomien. Tiden har for lengst gått fra de ideene.
I dag skyldes inflasjon i langt større grad to andre faktorer. Den ene er importert inflasjon. Norges Bank hadde i to år et massivt salg av norske kroner som tvang den norske kronen ned i forhold til andre valutaer. Det førte til at importerte varer fra andre land ble dyrer. Et massivt bidrag til inflasjonen. Trumps Irankrig for å kontrollere oljehandelen i verden sender energiprisene til himmels, noe som slår ut på mange forbruksvarer, tollbarrierer driver prisene opp, EU sender priser til himmels, alt importert inflasjon.
Den andre grunnen er at forbedringer i produksjonen bremser opp, og blir spist opp av fordyrende byråkratiske forordninger, økte kvalitetskrav, mv., innenlandske prisøkninger som blir til inflasjon.
Synd debattantene på NRK ikke har fått med seg virkeligheten som den er.
Skjermbilde. NRK Debatten tirsdag 29sept26
The post Hvorfor økonomer ikke skjønner at folk mener de har dårlig råd appeared first on TrønderRød.